小米起诉“青岛小米汽车销售服务有限公司”，究竟是谁碰瓷谁

6月11日消息，小米科技有限责任公司与青岛小米汽车销售服务有限公司的不正当竞争纠纷案件新增开庭公告，该案件将于三日之后开庭审理。

原告是小米科技有限责任公司，被告是青岛小米汽车销售服务有限公司；后者被起诉的原因是前者认为后者在其官方网站、宣传资料以及线下实体店等多个渠道中使用与小米集团高度显示的商业标识和字体，可能给消费者造成混淆。

2021年9月1日，小米汽车有限公司成立，或许这才是主要原因。

但是，青岛小米汽车销售服务有限公司成立时间为2016年7月，该公司在汽车领域里出现的时间远早于小米汽车公司；所以有些观点认为这是青岛小米汽销公司碰瓷小米集团，但是现在看来似乎还说不好使谁碰谁。不过相信青岛小米汽销公司赢不了，因为“小米”是一个驰名商标，普通商标是没有跨类保护的；比如在数码消费品领域里有公司申请注册“雷公嘴牌手机”但是没有什么知名度，那么在汽车领域里的某一个品牌或维修厂用相同的名称注册则没有任何关系。

反之，小米是一个驰名品牌，于是在其他领域里就不能随意作为商标注册了。

但是也有例外情况，曾经就有过“小米汽修”和“小米汽美”被小米集团相关公司起诉过，只是最终结果如何就不清楚了；参考其中一家叫做“小米汽车维修”的案例，该维修厂的创办人姓米，人家叫了几十年的小米，所以采用小米给维修厂命名，于是其面对小米公司的通知函态度非常强硬。

这样的情况就很难分析了，小米不只是小米集团或旗下公司的名称，同时也是一个名词，米也是一个姓氏；所以不可能因为有一家公司叫做“小米”而让其他人或公司都不能用这个名词，就像是理想汽车之前出现过的争议一样，理想这个名词可以合理的范围内随意使用。

如果小米公司认为其他使用小米名词的公司涉及侵权，其应当对该公司是否对其手机、电器等数码消费品的销售产生负面影响进行采集取证，谁主张、谁举证；至于在汽车领域里的小米汽车注册时间本就更晚，从情感上来看这个案例似乎是青岛小米汽销公司“躺枪”，但如果其采用的商标或字体有刻意模仿的行为则另当别论。

每当看到类似的案例都会回想到“刘德华板鸭店”案例，2010年，一个演艺人员刘德华的粉丝将四川当地一家知名板鸭店曝光了；这家板鸭店叫做“刘德华板鸭店”，其认为店老板是蹭刘德华这个所谓明星的热度，刘德华相关内地商标代理人也进行了相关的动作。结果人家板鸭店的老板就叫做刘德华，而且在刘老板创办该板鸭店的时候，演艺人员刘德华还只是个训练班里的学员，人家认识他是老几呢？所以刘德华板鸭店最终还是正常经营了下去 ，演艺人员刘德华最终向该老板鞠躬致歉，这个做法还是值得肯定的。

一个常用名词或名字不应该因为某个知名人士或知名企业的出现被垄断使用权，自创词除外，当然这只是情感上的分析。

天和Auto编辑，欢迎转赞评